公开市场收购能否合法持有？

　　买卖合同不具备合法基础

　　封面新闻记者：观复博物馆称2005年从合法古玩市场收购该佛像。假如佛像属失窃文物，“公开市场收购”能否成为合法持有的免责依据？司法实践中如何界定古玩市场交易的“合法性”？

　　徐华洁：2002年实施的旧《文物保护法》已明确禁止公民、法人买卖国有馆藏文物；国有失窃馆藏佛像属法律明令禁止流通标的物。

　　即便交易发生在2005年、交易场所为持证古玩市场，但市场仅提供经营场地，无权售卖国有失窃馆藏文物，卖家处分权先天不存在，买卖合同不具备合法基础。

　　从正规古玩市场购入、价格合理、留存交易票据，可作为不具备“收购赃物故意”的从轻、不起诉说理依据，仅排除掩饰、隐瞒犯罪所得罪的刑事追责，但不能免除民事返还义务，不能混为一谈。

　　此外，作为文物收藏单位征集藏品必须核验来源、排查国有失窃文物。专业博物馆不能以“古玩市场公开售卖”免除审慎审查义务，未核查藏品流转档案、未比对全国失窃文物台账，直接推定存在重大过失，无法主张交易信赖利益保护 。

　　私立博物馆藏品

　　是否录入国家文物备案系统？

　　须向主管部门备案

　　封面新闻记者：观复博物馆属私立博物馆，藏品是否需录入国家文物备案系统？2005年的文物收购备案制度与现行制度有无差异？