如果所有这些都不算，那为什么中国把手机壳、小家电做得又好又便宜，就成了“不公平竞争”？

欧洲网友针对相关政策的评论 来源：Facebook

　　有欧洲网友在评论中直指背后问题所在——政策调整只是欧盟政府和零售商为自己对于税收和利润的贪婪找的借口而已。

　　究竟谁在不公平？

　　真正让欧盟焦虑的，也许并不是“安全、合规、公平竞争”，而是更深层的东西。

　　德国机械设备制造业联合会(VDMA)外贸主管奥利弗·里希特贝格的一番话也许透露了欧盟政府的真正想法。

　　“中国供应商生产的产品质量可以和欧洲媲美，价格却便宜30%到50%。我认同选择中国产品是一个理性的选择，但这伤害了我们的利益，所以不能接受这种‘不公平’”。

　　这样一来，欧盟政策的矛盾之处就完全说得通了。当中国制造只能作为代工身份，以低廉价格出售劳动力时，欧盟敞开大门，安心享受全球化带给自身的廉价红利。而当发现，欧洲百姓能越过他们直接购买物美价廉的中国商品，便不能接受了！

　　这意味着，一个理性的、符合消费者利益的、基于真实竞争力的市场选择，仅仅因为它“伤害了既得利益者”，就要被判定为“不公平”。

　　上海外国语大学国际金融贸易学院教授章玉贵在接受中新网采访时表示，说到底还是获益度的问题。现在全球高端产业链被美国锁定，中低端产业链欧盟也不占据优势，所以只能采取这种短视行为争取一定利益。

　　进一步深挖，欧盟不能容忍的，还有对自身商业逻辑被动摇的恐惧。