跨境电商的出现，通过省去中间环节，将物美价廉的产品直接送到欧洲消费者手中，这本质上是一种供应链优化所导致的成本优势。

　　但这恰好击穿了西方商业体系赖以生存的结构——通过品牌溢价、渠道溢价、专利溢价和金融溢价获取高额利润。

　　过去几十年，欧洲企业早已习惯了这样一套游戏规则：产品在中国生产，成本压到最低，然后贴上欧洲品牌、通过欧洲渠道、以欧洲定价卖给欧洲和全球消费者。

　　因此，所谓“不公平”背后，实则是欧盟想以旧有模式继续稳固自身的利润路径，通过提高跨境电商成本，推动中国跨境电商平台更多与当地零售商合作或在当地设置前置仓。

欧洲网友针对政策新闻的评论 来源：欧洲新闻台官网

　　欧洲网友的评论一针见血。“他们(欧盟政府)的目的是鼓励我们更多地从那些本来就从中国进货的欧洲商店和企业购买商品。听起来他们不喜欢中间商被剔除。”

　　53亿件包裹，是对中国商品的信任票

　　回到问题本身：中国商品到底好不好？

　　市场和消费者其实自会给出答案。正如中国的一句话，“鞋合不合适，只有脚知道”。

　　欧盟决策者可以修改关税、可以重写规则，但是商品好不好，需求有没有被更好满足，消费者不会让渡选择权。

　　2022年，欧盟的低价值包裹数量是13亿件，2025年已增长至59亿件，增长了四倍多，其中约90%的包裹来自中国，也就是约53.1亿件。

　　每年几十亿次的点击下单，正是欧洲消费者用真金白银对中国商品投出的信任票。