近日，一位演员回父母家清理厨房的视频引发全网共鸣。视频中，他翻出一堆过期两三年的调味品，为了核对保质期，不得不眯着眼、拿着放大镜在瓶瓶罐罐上像“寻宝”一样寻找微小的喷码。那句“包装上的生产日期不该像捉迷藏”的叹息，不仅道出了无数家庭的共同困扰，更是对“适老化设计”缺失的深刻拷问。

　　这种设计上的“傲慢”，正成为老年人生活中的隐形安全隐患。然而，许多厂家为了追求包装美观或节省版面，将关键信息边缘化，有的字体小如蚁足，有的颜色与背景浑然一体，还有的仅用“见包装”一笔带过。对年轻人而言，寻找这些信息尚需借助手机闪光灯；对视力衰退的老人来说，这无异于一道难以逾越的天堑。在无法辨识日期的情况下，许多老人只能“凭感觉”或“闻味道”来判断食物是否变质，这无异于拿健康做赌注。

　　有人或许会辩解，厂家已标注日期，符合国标，是消费者自身视力问题，但这种论调显然站不住脚。《消费者权益保护法》规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。生产日期和保质期是食品最核心的“身份信息”，若被设计得难以获取，消费者的知情权便形同虚设。

　　此外，当前的工业设计往往只考虑货架上的视觉冲击力，却忽略了“通用设计”理念，产品应尽可能被所有人使用。当我们在热议智能手机的“数字鸿沟”时，却忽略了物理世界中这些触手可及的包装障碍。对老年人而言，一个清晰醒目的标识，比任何高科技语音助手都来得实在。