尹伟也进一步介绍，企业名称登记和商标注册，分属两套相对独立、不同的体系。经营者申请营业执照、登记企业名称，由所在地市场监管部门办理；而商标的申请和注册，则由国家知识产权局负责。因此，市场监管部门核准企业名称，并不意味着，名称中的字号也已通过商标审查。

　　他表示，同一组文字可能被个体户登记为字号，同时也可能被其他经营者注册了商标。部分个体户在取得营业执照后，容易将企业名称获准登记理解为“可以直接用于经营”，未进一步核查同类商品或服务上是否存在相同、近似的已注册商标。

　　丁金坤进一步表示，如果在门头、平台页面或者宣传中使用了相关文字，仍可能与他人已注册的商标发生冲突，导致被大品牌商标维权。

　　前述三个案件，还与大品牌商标维权方式的变化有关。尹伟坦言，一些连锁品牌会将商标监测、调查取证和诉讼等工作，交由外部律师事务所或者法律服务机构办理。第三方机构按照相对标准化的流程检索疑似侵权线索、固定证据并提起诉讼，一些经营多年的小店就被纳入了维权范围。

　　如何打破商标和字号之间的壁垒？

　　“想要彻底解决这类冲突，需要顶层制度调整。当前国家为建设全国统一大市场，优化营商环境，已经在探索打通国知局与市场监管局的部分数据。”尹伟表示，如果相关系统能够进一步实现数据共享，经营者申报企业名称时，就可以提前发现与已注册商标相同或者近似的文字，则会降低商标侵权的风险。