薛峰表示，经过10年努力，唐山地震前北京台网台站已从最初的8个发展到21个。但面对唐山大地震，以微震仪为主体的台网不堪重负，地震计被强震动打翻，传输线路被震断，后续波形全部限幅，测定参数遇到前所未有的困难。

　　事实上，就在唐山地震前一年，1975年海城地震的成功预报让国内外地震学界为之欣喜。为什么同样的手段，没能防住唐山大地震？

　　徐锡伟表示，海城地震预报成功是因为前震密集，频率和强度逐渐增加，加密台站捕捉到了大量前震数据，决策层最终拍板。但唐山大地震完全不同，虽然观测到了地电、地磁、地倾斜等异常，甚至华北平原大面积出现地裂缝，国家地震局也曾在唐山组织地震会商会，但因并未出现类似海城地震的密集前震，学界观点分歧巨大，最终无法下结论。“这说明不同断层的地震孕育、破裂过程天差地别，不能套用单一经验。”

　　中国科学院成都山地灾害与环境研究所研究员、成都高新减灾所所长王暾表示，当时中国地震监测和预报都处在起步阶段，全国专业监测仪不过百余台。唐山地震中的“青龙奇迹”——青龙县提前做了防范，伤亡很少，只是基层自主避险个案。

　　“鸡飞狗跳、蛤蟆过街、水井异常之类的前兆现象，都是事后统计才发现的，事前无法明确关联。”王暾说，此后的汶川、九寨沟地震均未成功预报，至今地震预报仍是世界科学难题。

　　2蝶变：从百台之数到“天罗地网”

　　半个世纪迭代，我国已经告别人工纸质记录时代，建成全域立体观测网络。徐锡伟表示：“如今我们拥有‘空天地一体化、多层次、多参数’的地震观测体系，全部实现数字化、无人值守自动传输。”