庭审中，被告B公司以“未签订终审结算书”为由提出抗辩，主张工程尚未完成最终结算，欠付金额无法确认。法院审理认为，案涉工程早已竣工验收并交付使用，有关《装修工程施工合同》、工程竣工报告、工程竣工验收表、工程结算余额支付审批表能够显示，双方就工程欠付款项进行了结算。双方盖章确认的工程结算余额支付审批表，明确载明已付进度款、累计应付工程款数额等信息，双方后续的沟通仅涉及资料整理完善，不影响结算金额的认定，该审批表应当作为工程款结算依据。

　　2026年4月，西宁市城中区人民法院作出一审判决，认定稽查局有权代位行使Y公司对B公司的工程款支付请求权，且代位权行使范围未超出欠付工程款数额，支持稽查局的诉讼请求。B公司提起上诉，但因其未按期交纳二审案件受理费，西宁市中级人民法院于2026年6月作出终审裁定，按自动撤回上诉处理，维持一审判决。

　　判决生效后，B公司未在规定期限内履行给付义务。稽查局于2026年7月依法向法院申请强制执行。目前，法院已对此申请事项立案并进入财产查控阶段。

　　（大众新闻记者 付玉婷）