张景琨：法不溯及既往是原则。但随着社会发展和家庭结构变化，在以往的司法实践中，由于法定继承人范围较窄，特别是“失独家庭”“丁克家庭”，在没有立遗嘱的情况下，很容易出现遗产无人继承，被收归国有或者集体组织所有的情况。所以，民法典时间效力司法解释规定了，在没有继承人也没有受遗赠人的情况下，虽然被继承人去世在民法典施行之前，但也可以例外地溯及适用侄甥代位继承制度。但这种情况需要符合三个条件：一、确实没有其他继承人或受遗赠人了，二、侄甥代位的被代位继承人，也就是被继承人的兄弟姐妹不存在曾经遗弃、虐待被继承人等丧失继承权的情形，三、遗产在《民法典》施行前没处理完毕的。

　　显然，孙先生作为兄弟，是其二哥的第二顺序继承人，所以，此案不属于“遗产无人继承又无人受遗赠”的情形。法院认定，本案应适用1985年继承法的相关规定，孙先生作为被继承人的兄弟，属于第二顺序继承人，依法享有继承权。侄女小敏主张依据民法典代位继承叔叔遗产，缺乏法律依据，不予支持。最终，法院判决房屋归孙先生所有。判决已生效。

　　侄甥代位继承制立法目的是为促进亲情和谐

　　在民法典施行前，只有孙辈有代位继承权。民法典新增加的侄子女、甥子女代位继承制度如何适用？这项制度适用的意义是什么？