张某英认为，李某在用低压电笔测试高压线路时触电死亡，李某作为专业的监控安装者和电工，自身过错应当承担责任。同时，他称曾提醒李某“如果上不去电线杆就别上了”，但李某仍自行寻找梯子继续安装。

　　李某姐姐告诉记者，事故发生时，现场只有张某英和弟弟两人，对于弟弟是否用过测电笔，以及张某英是否对弟弟有过提醒，她在调解现场没有看到张某英提供相关的证据证明。

　　7月3日，由于各方对于事故责任的分歧较大，当天的庭前调解未能达成一致。

　　事发两个多月后，家属仍在等待官方调查结果

　　此前，华商报大风新闻报道，迁西当地供电所一名工作人员接受采访时表示，事发现场的高压线是10千伏，从现场掉落在地上的电笔推测，李某系用220V-380V的低压电笔测量该高压线引发触电。

　　海报新闻记者采访张某英时，他表示，事发后曾在地面看到过一支测电笔，但由于事发时自己站在电线杆下方，并未看到李某是否使用过测电笔测试高压线路。

　　大风新闻在报道中提到，迁西县应急局相关工作人员回应，县委县政府成立了由应急局牵头，公安、卫健、供电部门以及属地镇政府等组成的核查组，刘颖则告诉记者“应急局说成立核查小组，我们去了，根本就没有成立，他们只有一个跟县里打的请示，说我们要成立这个小组，我们只看到一个文件审批流转单。”

　　至今，事故发生已两个多月，刘颖告诉记者，目前仍未收到官方部门出具的事故调查结论。