此外，还可能涉及《反不正当竞争法》和《农产品质量安全法》的规制范畴。情节严重的还可能触犯《刑法》中的生产、销售有毒、有害食品罪或者非法经营罪，具体要视情节而定。

　　林斐然表示，根据《电子商务法》，电商平台对平台内商家的违法行为适用“过错责任原则”，核心为审查“是否尽到法定安全保障与审核义务”。

　　就此事而言，兽药属于需取得行政许可方可经营的特殊商品，电商平台对入驻商家的兽药经营资质负有审核义务。若未审核《兽药经营许可证》即允许商家入驻销售兽药，属未尽资质审核义务；因该违法商品造成消费者人身、财产损害的，平台需承担与其过错程度相匹配的责任。

　　根据《电子商务法》第三十八条、《消费者权益保护法》第四十四条，平台“知道或应当知道”商家销售呋喃唑酮时宣传可用于食用水产养殖、存在违法经营行为，未及时采取下架、删除、屏蔽店铺等必要措施的，与商家承担连带责任。

　　林斐然指出，“应当知道”情形包括：商家的商品详情页公开标注可用于食用水产养殖、相关违法宣传内容处于平台可正常监测范围，或是大量消费者投诉后平台仍不作处理等情况。

　　他坦言，实践中对平台追责并不严格，“有些平台长期存在不告不理的现象”，建议市场监管部门介入整治。