AI虚拟人能否合规开展种草带货？知名公益律师赵良善解读认为，我国现行《广告法》暂无专门法条单独规制AI虚拟人广告，但AI带货广告需要遵守现有广告法律及配套监管指引。依据《广告法》第二条规定，所有商业广告均受本法约束，海南、宁波等地出台的AI广告合规指引明确，允许AI虚拟人作为画面素材发布广告，但必须显著标注“本广告由AI生成”，禁止虚构使用感受、隐瞒AI属性，所有AI广告的合规责任由背后的运营公司、品牌方承担。

　　美瞳属于第三类医疗器械，《广告法》第十六条明确医疗器械广告不得利用广告代言人作推荐、证明，同时AI无法真实佩戴美瞳，口播“戴了一天都很舒服”属于虚构使用体验，可能涉嫌构成《广告法》第二十八条规定的虚假宣传，该广告存在明显违法违规风险。同时要指出的是，若美瞳质量不合格导致消费者权益受损，追责对象并非AI方桃子，而是相关经营主体。依据《广告法》第五十五条、第五十六条规定，美瞳品牌广告主承担首要赔偿与行政责任；方桃子所属MCN运营公司作为广告经营者，明知宣传虚假仍制作广告的，需承担连带赔偿责任；短视频平台未尽广告审核义务的，消费者可要求平台披露商家信息。建议消费者可通过12315投诉，或提起民事诉讼主张人身损害赔偿。

　　AI短剧《被裁掉的女孩》第二季口碑虽出现下滑，但AI角色方桃子账号的商业化运营十分成功。据巨量星图数据，1—20S视频168000元，21—60S视频208000元，60S以上视频258000元。这个广告报价区间，已贵过大部分真人百万粉丝网红，甚至超过不少千万粉丝网红。