真评，评在明处。这场询问最见“刚性”的环节，是41人无记名电子投票测评。回答得好不好，有没有回避问题，是不是在找客观理由，大家心知肚明——用投票说话。测评结果当场宣布，满意票过半数才算“过关”；不满意的单位，一周内要书面答复询问人，还要向下一次常委会会议汇报整改情况并再次接受测评。

　　12家应询单位中，11家“满意”票在35票以上顺利过关，其中一个单位27票满意、14票不满意，场面略显尴尬。这个单位，没有被糊弄过去。

　　真督，督在实处。专题询问始于“问”，但不止于“答”。濉溪县人大常委会构建的是“询问—交办—督办—评议”全链条闭环机制。会前，调研组直插园区企业、项目工地，面对面摸实情、点对点解难题；会中，当场询问、当场回答、当场测评；会后，问题清单、责任清单、整改清单点对点交办，跟踪督办、定期“回头看”。县委书记史庆超明确要求“领导带头干、部门联动干、属地兜底干、考核倒逼干”。这不是“一问了之”，而是“一问到底”。

　　这场专题询问之所以“动真格”，核心在于它让监督有了“牙齿”。县委常委、县人大常委会主任、县政协主席、县政府副县长、法检两长悉数在场，各镇党政负责人、人大代表、企业家代表共同见证。应询单位面对的不只是台上的提问委员，更是台下41双评判的眼睛和背后全县的经营主体。这种公开透明的刚性监督，让“走过场”无处遁形，让“踢皮球”无路可退。

濉溪县重点项目要素保障专题询问会现场。