通往隔间的玻璃门上，贴有宠物图案和“宠物友好空间”字样，但无“宠物专区”字样。

　　后来记者主动询问店员：“我没带狗狗，可以进入这里落座吗？”店员表示：“现在可以坐，不过，如果有其他人带宠物进来、坐不下的话，可能会跟你商量一下换一下座位。或者你现在就在隔间外的其他区域选个座位。”店员称这个隔间就是该店的“宠物专区”。

　　记者又问：“现在隔间内有空位，而且我是先落座的。如果后面有其他带宠物的人进来，可以让后来的人和宠物到其他区域入座吗？”对此，另一位店员表示，虽然这家星巴克是“宠物友好门店”，但宠物只能在户外、外摆区或者店内的宠物专区落座，不能进入店堂的其他区域。由于“宠物专区”的面积比较小，还是希望不带宠物的客人能够选择隔间外的非宠物专区落座。

　　从记者此番体验来看，在没有商家明确提示或者店员主动告知的情况下，大部分消费者可能未必意识到这个隔间就是“宠物专区”，更谈不上了解“宠物专区”的使用规则。

　　当记者再询问是否有具体的“宠物友好”细则、有哪些禁止或注意事项时，一名店员坦言，目前并没有这方面的实施细则可以出示。其表示，“我们8月26日确实遇到了一位因为换座位而提出异议的消费者，目前店里正在处理这件事情，但具体如何处理现在还不清楚。”