都说大学是孩子进入社会前的过渡阶段，那么这个阶段就应尽可能地去除一些中学校园的防护层。难道说，当他们毕业后进入社会参加工作，企业单位也要建一个家长群吗？毕竟，按照一些人的逻辑，这些毕业生也是第一次参加工作、第一次和领导、同事打交道……这个家长群到底要延续到什么时候？“人生防护链”不能没完没了。

　　从孩子的成长看，当一些大学生习惯了背后有家长兜底，他们就会失去很多试错与探索的机会，而这种试错与探索，恰恰是比课堂更宝贵的社会化课程。就像有大学生在社交平台质疑：这种云监控，除了让我学会怎么跟辅导员打游击、怎么对我妈撒谎，能培养什么独立人格？

　　从家长的角度讲，为什么家长不能通过自己的孩子得知校内情况，反而要通过辅导员、教师？这是不是说明亲子关系本身存在需要沟通、改进的地方？从学校层面来看，学校遇事不是和学生沟通，而是舍近求远与家长沟通，也会破坏师生之间的直接对话机制。

图片为AI生成

　　有意思的是，面对媒体采访，有学校工作人员毫不避讳地说出了“避险”二字。意思是，有了家长群，事事都跟家长请示、汇报，这样万一孩子出了什么事，学校就可以撇清责任。显然，这样的工作思路并不是以学生为中心，而是以方便管理为中心。