ICU外，图源：受访者

　　高女士称，洗耳河是汝州市中心的一条河，两岸都有大型小区。在河边绿地以及人行天桥上，每天有不少人锻炼身体。父母今年都已经74岁了，两人每天都在那条路上散步。父亲因为眼睛有些看不清，走路很慢。没想到有一天会被马蜂围攻。

　　12日下午，极目新闻记者联系事发地所属街道，工作人员称已知晓此事，将向相关部门汇报后进行回复，同时表示后续会跟进。记者致电当地城管园林等部门，均未获回应。记者了解到，该马蜂窝目前已经被当地消防部门摘除。事发地辖区警方也表示，已经出警处理此事，但未透露详情。

　　城市公共空间出现马蜂窝，马蜂还伤人了，谁应该为此事担责？

　　北京策略（南京）律师事务所合伙人朱雪指出，本案中，关键看公园的管理者是否违反《民法典》第1198条的安全保障义务，即对桥下马蜂窝这一具体危险是否“知道或应当知道”却未在合理能力范围内排查解决；若“知道或应当知道”，则应按过错比例承担按份赔偿责任，赔偿医疗费、误工费等损失。

　　判断管理者是否“知道或应当知道”，关键看有无投诉、报警、巡查记录等直接证据证明其明知，或结合其法定巡查职责、专业能力及该区域此前是否发生过类似险情等间接事实，推定其本应发现该隐患。若管理者确无预见可能，属于野蜂突发攻击超出其控制能力，则不宜苛责管理者。