遭遇网络暴力能否申请人格权侵害禁令？“仿冒名人带货”由谁担责？AI搜索链接侵权责任如何认定？为跨境赌博提供技术支持是否构成犯罪？今天，最高人民法院发布4件人民法院网络法治典型案例。涉及发生网络暴力时的人格权侵害禁令适用、带货主播侵害他人人格权的责任认定、搜索引擎服务提供者的侵权责任认定、为跨境赌博提供网络技术支持服务的定罪量刑等内容。

　　案例1

　　明确适用人格权侵害禁令的考量因素，及时有效遏制网络暴力

　　——李某申请人格权侵害禁令案

　　基本案情

　　李某与张某、胡某均为短视频平台自媒体博主，张某、胡某的网络账号共计有超2000万粉丝。2023年7月起，张某以李某“插足”其与男友情感为由，在网络平台公开发布针对李某的侮辱、诽谤言论，并联合胡某炒作相关话题，煽动粉丝对李某实施谩骂、攻击、举报等网络暴力行为。事件发生后，李某的部分商业合作方解除与李某的合作协议。

　　2023年10月，李某提起名誉权侵权诉讼。案件审理过程中，张某、胡某仍煽动粉丝实施上述网络暴力行为。2024年3月，李某向人民法院申请人格权侵害禁令，请求责令张某、胡某立即停止在全平台社交媒体发布、传播侵害其名誉权的内容。

　　裁判结果