近日，家住重庆某小区18楼住户崔先生，把2岁多的儿子安顿在沙发上看动画片，便出门遛狗。12分钟后返家，沙发上空无一人——次卧、主卧、卫生间、厨房找遍了都不见孩子踪影，直到阳台外传来一声呼喊：“有孩子坠楼了。”

　　警方出具的接报回执显示，经现场勘查和走访调查，现有证据不足以认定构成刑事案件。房屋阳台栏杆高一米有余，此前加装的简易防盗窗已被拆除，事发时窗户处于敞开状态，阳台边缘摆放着一只洗澡桶。法医推测，孩子踩着桶沿、抱着被子翻出窗外，坠落过程中撞到树杈，因严重内出血身亡。家中原本安装的监控，事发时并未通电。

　　消息传开后引发舆论热议，不少网友提出疑问：把两岁多的孩子独自留在家中仅12分钟就出了事，为什么不追究刑事责任？

　　北京市京都律师事务所合伙人徐伟律师表示，认定责任要分清两套标准：刑事追责有严格的入罪门槛，民事赔偿有独立的过错评价标准，二者不能混为一谈。

　　过失致人死亡罪，要求行为人应当预见危害结果，却因疏忽大意未预见，或已经预见却轻信能够避免。警方排除刑事案件，依据是现场勘查、监控核查与走访调查，均证实父亲无故意杀人、虐待等主观加害行为，不存在人为制造坠亡的证据。徐伟进一步分析：事发地点为私人住宅，栏杆高度符合规范，父亲是白天短暂离家遛狗，孩子坠亡需要踩桶、攀爬、开窗多重偶然因素叠加，超出一般日常预见范围，属于日常监护疏忽，不构成刑法意义上的重大过失。