2024年9月25日，李小亮发现，在百度搜索下拉词、“大家还在搜”“相关搜索”“AI智能回答”等板块，出现“南京李小亮律师判刑了吗”“江苏李小亮律师坐牢了吗”等词条。同月30日，他搜索“李小亮律师被判几年”，“AI智能回答”输出“被告人李小亮因犯爆炸罪，被判处有期徒刑三年”，并配发其身穿律师袍的照片。李小亮以名誉权受侵害为由起诉百度公司，请求其在百度网站置顶道歉。法院认为，百度公司采用书面道歉信的形式向李小亮道歉为宜，该诉讼请求获一审、二审法院支持。

　　2025年9月3日，南京江北新区人民法院一审判决认为，百度公司“AI智能回答”将文字内容与图片加工合成后发布，指向性明确，含“判刑”“有期徒刑三年”等明显负面、贬损性词汇，“客观上必然降低原告的社会评价”，百度公司主观上存有过错，构成名誉侵权；百度搜索下拉词条、“大家还在搜”“相关搜索”显示的内容不构成侵权；李小亮主张的损失及精神损害抚慰金，因未提交证据证明，法院不予支持。

　　二审庭审中，百度公司诉讼代理人称李小亮“采用了大量的诱导性提问”，并称该案系“中国人工智能大模型侵权第一案”。李小亮称，二审开庭后，百度公司委托的诉讼代理人通过微信联系他，提出调解方案：百度公司只愿赔偿3万元，并表示因技术局限性，无法承诺不再出现和快速删除相关错误内容。李小亮要求赔偿10万元精神损害抚慰金，并要求百度公司保证其AI产品中不再出现关于他的错误内容，未同意该方案，调解未果。2026年3月12日，南京市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。

　　判决生效后未执行，又出现原告患癌词条