“第一次遇到考一半被要求离开的情况，很蒙。”若曦回忆，10月10日上午她在南京信息工程大学考点参加雅思机考全科考试，考到听力最后一个部分时，监考人员突然开口说话，她还下意识捂住耳机想要听清题目关键词。随后监考人员走向她，告知官方通知停考，所有考生紧急离场。出考场后若曦了解到，隔壁教室正在进行的口语考试，考官突然集体下线。

　　监考老师告诉若曦，是临时接到停考的消息，全国都一样，让学生写邮件向官方申诉。若曦此前已考过三次雅思，因为知道考位紧张，她10日出考场后第一时间就向报考账户充值，重新报名了14日的考试，报考费用为1990元。忐忑几日后，她终于等来了14日能考的确定消息。

　　10日在考场外，她曾收到官方短信，称考试费将于1个工作日内全额退还至账户。但报名雅思需先充值才能查看考位，“当时钱还没退到账户上，所以我情急之下才充钱重新报名”。若曦称，这笔钱直到12日才退回。

　　广东省及深圳市两级涉外律师人才库成员、深圳大学法学院校外导师孙霖把这类纠纷定性为服务合同纠纷。“考生跟BC签的合同、包括交考试费，属于建立合同关系，所以考生既属于考生，也是消费者。”

　　孙霖告诉《中国新闻周刊》，依据以往判例，此次停考在程序上“非常不合理”。第一次10日当天取消，考生在考场上被要求离场，这很不正常。13日的考试也是前一晚才通知取消，一而再再而三地取消考试，给考生精神和财产上都造成了明显损害。