直至近日，13岁的盛艾敬官宣海外出道，其父母欠薪不还的消息引爆网络。与此同时，多名网友亦发帖佐证，并称自己“讨薪”未果，寻求网络支持。

　　事件发酵数日，一名自称是“艾敬妈妈”的网友发文致歉，并表示“目前我正在逐一联系各方协商处理，现与当事人持续沟通中。我会坚守责任，直至问题全部解决，负责到底。”

　　她还在文中强调，“本次事件的责任，应由我们父母承担并妥善处理。孩子与我过往经营的业务、相关纠纷没有任何关系。”

　　但网友对致歉声明表达不满，认为对方回避了最核心的还款时限问题，毫无诚意。

　　“老赖”子女高消费是否违法？

　　关键看资金来源

　　据媒体报道，2024年盛艾敬斩获舞蹈冠军时，其父母的公司已开始欠薪，2025年赴美参赛更是预计花费数十万元。

　　针对“父母是老赖，女儿仍有高消费支出”的质疑，常莎律师强调需区分法律明文禁止清单与法律评价实质标准，不能一概而论。

　　就法定禁止清单而言，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第七项明确禁止的是“子女就读高收费私立学校”。普通课外兴趣班（包括舞蹈培训）并不在禁止清单之内；在父母一方未被限制消费、或由未受限高的配偶以合法自有资金支付的情况下，子女参加一般性兴趣培训并不当然违法。