为核实以上情况，记者多次拨打六圈工商登记电话，始终无人接听，发送短信亦未获回复。不过，六圈公司曾回应第三方媒体称，发律师函系因保定箱包公司诱导达人使用其明星素材、P图伪造产品进行虚假宣传，此举属于合法维权；提起诉讼则是针对对方在LOGO、视觉装潢、明星素材上1:1“换皮式”抄袭，是“为维护市场秩序，绝非恶意刁难”。

　　毫达（四川）律师事务所孙顺发律师在接受封面新闻采访时表示，商标跨类保护须以认定驰名商标为前提，“有一定知名度”并不足以约束其他类别上已注册的商标，举证责任在主张跨类保护的一方，本案更宜在相同或类似商品上主张侵权。

　　此外，两个注册商标之间的冲突原则上应通过无效宣告等行政程序解决，法院不直接受理；但一方若超出核定商品范围，或以拆分、组合、改变显著特征等方式不规范使用，法院可受理侵权诉讼，“规范使用”是关键抗辩。