那么，从这类“空气除菌消毒卡”的工作原理来看，它们真能如此管用吗？江苏省疾病预防控制中心消毒与媒介生物防制所副所长吴晓松表示，这些以二氧化氯这一高效消毒剂作为主要化学成分的产品存在一定“逻辑悖论”，至于“腺病毒净化”等新卖点更是难以实现。

相关产品详情页面介绍

　　吴晓松表示，存在两个疑虑——消毒讲究有效性、安全性。它既要能有效杀灭特定或不特定的病原体，在起到这种效果的同时对人体还不能有伤害。腺病毒本身是一种无包膜的DNA病毒，从消毒上来说，无包膜的病毒要比有包膜的病毒“难杀得多”。在这种情况下，产品的有效成分、作用时间自然都要提高。而提高到这种程度，二氧化氯又是强氧化性的高效消毒剂，达到一定浓度后，对人体肯定有损害。

　　实际上，在公众常能接触到的场景中，医护和社区人员喷洒的消毒剂就是二氧化氯和水配成的溶剂，但这种消毒剂不能直接作用于人体表面。复旦大学附属华山医院院感科主任杨帆同样表示，这类产品的“逻辑悖论”就在于，“能达到消毒浓度的，人受不了；人受得了的，也就没有了宣称的效果”。

　　杨帆表示，空气消毒剂很难做到“人剂共存”，比如紫外线消毒，或者含氯制剂、过氧化氢制剂消毒，除非是表面擦拭，如果要在空气中喷雾，都是不允许人在的，要求消毒以后通风把它吹散。这种产品在保证人的安全和保证杀灭病毒之间，其实是达不到平衡的。

商家宣称产品主要成分安全