举例而言：不少消费级机型的拍摄提示依赖独立指示灯与软件层遮挡检测，二者在工程上往往并非与成像链路完全绑定；遮光贴主要改变可见光路径或光敏读数，系统有时难以区分是贴纸遮挡、镜片起雾，还是进入隧道等正常环境变暗，拍摄流程仍可能继续运行。

　　“这套隐私提示就像一根可以被人为剪断的保险丝，软件层面的检测很容易被物理手段绕开。我们在行业调研中注意到，部分机型提示音仅佩戴者本人能听见，指示灯藏在镜腿内侧，拍照仅闪烁一瞬，外部很难察觉拍摄行为。”钟俊浩提到。

　　值得注意的是，AI眼镜偷拍在海内外都已经成为核心问题。

　　据外媒报道，此前Meta推出的智能眼镜因为被用于偷拍他人脱衣，被冠以“变态眼镜”的称号，有用户通过Meta智能眼镜拍摄了350多段搭讪女性的视频，部分被拍者甚至遭到人肉曝光。

　　有超过70名购买、使用或被Meta智能眼镜拍摄的用户起诉了Meta，声称他们的私密敏感照片被泄露给了受雇于海外工作人员。此外，据外媒报道，已经有相关政府计划暂时禁止在公园、学校和海滩等公共场所使用带摄像头的眼镜，并表示将成立专家组，调查可穿戴技术带来的挑战，并就永久性监管提供建议。

　　企业呼吁同行集体积极应对

　　钟俊浩明确向记者表示，AI眼镜走向全天感知，首先要划清一条核心边界：眼镜硬件可以“全天看见”，但不能无节制地“全天记录、全天上传”。佩戴者可以戴着眼镜全天候感知环境，但如果佩戴一天之后，环境画面、人脸、声纹等敏感数据持续留存、交由企业后台掌控，就已经越过隐私红线。