美伊对政治解决方案仍存结构性矛盾

　　李子昕：现在美国高层的普遍看法是，至少在明面上要给谈判一定机会，但是也都明白美伊之间结构性对立难以全面消解，因此仍然主张以压促谈，以压促变。现在美伊核心分歧有两个层面，一是谈判的顺序，美方要先谈核问题，再谈制裁松绑；而伊朗要先谈松绑，再谈核问题，可以说完全相反。第二，伊朗把海峡通行权当作可以交易的资产，而美方认为国际水道本就应该开放。伊朗要永久的停战保证，而美方只肯给一个暂停，撤军与赔偿在美方看来更是无法接受。

　　11月3日将迎来美国中期选举正式投票，美国总统特朗普上周称，不会在11月3日前对伊朗实施打击。

　　全面战争概率较小 但小规模冲突风险上升

　　李子昕：白宫此前多次承诺选前不动手，但这一约束在11月3日之后就会失效。加上特朗普任期进入最后两年，积累外交政绩的意愿在快速上升，多数的选民都不认可特朗普对于伊朗战事的处理方式，而且在共和党内也有分歧。海湾国家怕遭到报复，因而持续对美国施压。同时，推动军事打击的力量也很强，全面战争的概率比较低，但有限精准打击的概率还是比较高。而且，特别要提防以色列要采取所谓单边行动的方式，刻意将美国卷入地区战事。