北京金融法院法官助理方天皓表示，确实好使。经过微信转账后在平台申请的“转账电子凭证”，依据交易原始数据生成、加盖官方电子公章、载明交易双方实名信息、转账时间、精准金额、备注内容，数据来源可追溯、内容不可篡改并可以进行核验。根据我国电子签名法相关规定，符合法定条件的转账电子凭证属于数据电文原件，避免了普通微信支付截图“可编辑、伪造、裁剪”的弊端，“转账电子凭证”是采信度相对较高、证明力较强的支付证据。

　　只要满足真实性、合法性、关联性就有效

　　微信的这个功能已经上线多年，但很多微信用户并没有应用过。有人问，现在通过微信进行转账、支付、交易后产生纠纷，是不是法院只认这个“转账电子凭证”？法官给出了否定的答案。

　　北京金融法院法官耿瑗表示，这个证据好使，但并非唯一。实践中，当事人提交的完整原始转账截图、无删减的账单全程录屏、当庭可核验的手机原始交易记录，只要满足真实性、合法性、关联性三大法定要件，也可作为有效证据。如果能够与聊天记录、收据、沟通语音等材料相互印证，形成完整证据链条，法院仍会予以采信。

　　“截图即铁证”“亲口说的”

　　都需要辅证

　　按照法律规定，微信聊天截图、语音录音、转账记录等均属于法定电子数据证据范畴，与书证、物证具有同等法律地位，可作为民事诉讼有效证据使用。但电子数据具有易篡改、易删除、易灭失的特性，不同形式的微信证据，真实性、稳定性、公信力存在差异，法院采信标准和证明效力各有不同。