今年10月24日，河北曲阳虎山风景区，午后的阳光斜铺在舞台上，台下人头攒动，等着听朱之文唱歌。朱之文站在人群侧方，舞台就在几步之外，他却没能上场。

　　演出前，主办方收到了许多对朱之文的举报，说他是“劣迹艺人”。在得到不会停朱之文的演出后，更多的举报电话冲着政府热线而去。迫于压力，景区方面不得不紧急叫停朱之文的上台。

　　近两三个月里，类似场景反复出现，十几场演出被取消。

　　2011年，朱之文穿着军大衣一唱成名。15年后，他却被困在恶意举报里。可当小孙子都无辜挨了骂，“大衣哥”恼了，决定起诉这些不敢以真名示人的网络黑粉。

　　必须先说清楚：举报是法律赋予公民的权利，是群众监督的重要渠道，任何时候都应受到尊重和保护。但也正因如此，举报更是一把“公器”，绝不能沦为个别人的伤人“暗器”。

　　为鼓励知情者提供线索，防止打击报复，举报门槛往往比较低，对举报人的保护力度则比较高。可如果举报是随意甚至恶意的，就会给被举报人带来无妄之灾。因为，一些恶意举报不是为了揪出问题，而是用来拖垮一个人。

　　这是一个值得全社会高度警惕的危险信号：少数人正在把举报异化为打压他人的工具。用极低成本，把他人拖入“被举报—自证—再被举报”循环。受到举报影响，监管部门要先核查，主办方怕风险先取消。就算最后查实举报不实，被举报人流失掉的合作、受到的负面影响，也很难再度挽回。后果是，公共资源白白浪费，被举报人一肚子委屈，只有举报者毫发无伤。