法国政坛也吵成一片。法国总统马克龙与总理勒科尔尼将暴力归咎于极左翼煽动；极右翼国民联盟领袖勒庞批评极左翼政党“不屈法国”使暴力合法化，后者领袖梅朗雄则指责政府无能、试图转移财政失败注意力。

　　法国民调显示，抗议活动升级后，83%的民众对马克龙不满，勒庞支持率则有所提升。其他国家也出现极右翼主打秩序、极左翼诉诸公平来争取中间选民的迹象，进一步挤压和削弱了建制派的执政稳定性。

　　崔洪建分析，政党角力助推了法国街头抗议事态升级。左翼政党为争取选票，初期声援示威活动、施压政府，局势失控后又忙着撇清责任；马克龙政府与左翼对立加剧，极右翼则坐收渔利。法国各方都期待改革，却都不愿自身让利，从而难以形成统一改革路径。当社会矛盾及其能量无法通过制度化渠道化解时，就以社会动荡、街头暴力形式释放。

　　这暴露出欧洲的另一重深层问题：政治极化正不断撕裂社会，几乎没有共识可言。

　　过去10多年，欧洲接连遭遇危机，政治精英对形势变化预判不足、政策滞后。不少政客优先顾及个人与政党利益，不愿付出政治代价推进必要改革，甚至各政党改革方案相互冲突，不断消解社会共识。

　　共识难产也是欧盟通病。前不久闭幕的欧盟秋季峰会就是例证：长期预算谈判僵持、能源政策分歧尖锐、竞争力改革推进缓慢……多项议题都未能取得实质性突破。各国面临的经济与民生问题，如果指望欧盟统筹破局，几乎没有可能。此外，欧盟还面对能否维持援助乌克兰的财政考验，乌克兰已向欧盟提出明年至少提供700亿欧元的需求。