界面新闻此前报道，因国家指定的采购程序繁琐，国内各训练单位常出现枪支零部件紧缺现象。付钧称，“按照程序，首先各训练单位将需求报给国家体育总局，总局审批后再报到公安部，等公安部批完，再找各个单位要钱，然后才去订货。”

　　他表示，田红熟悉各训练队在枪支零部件上的具体需求，采购效率往往比指定公司高。此外，欧洲很多枪支生产厂家产品迭代快，而田红与这些厂家的销售人员较为熟悉，“能对接到最新货源”。加之运动员身高体型不同，所喜欢和适配的枪支长短及轻重也不同，因此，从田红处进货，有更多的选择空间。

　　一审判决后，田红、付义涵提起上诉，请求撤销一审判决，将案件发回重审或改判其无罪。理由包括：上诉人无走私武器的主观故意，行为动机系帮助射击运动发展，解决体育训练用品供应不足的问题，无牟利目的等。

　　在付钧看来，这些零部件均为耗材，并非武器，“10年徒刑太重了。”他向界面新闻展示了东部城市一位步手枪领队购买的部分零部件，并强调说，该领域对配件的需求“是长期的”，“不应该出现这种局面”。

　　二审辩护律师聂敏认为，此案暴露出射击行业配售制度的深层困境。

　　界面新闻此前采访了多地射击项目的教练，得知他们对枪支零部件有着即时的需求，但从指定公司购买，大约需要两年甚至更久的时间才能到货。聂敏也提到，经她了解，有些队伍还在被迫使用“超过国际射联10年强制报废期限的气枪”，甚至让出国比赛的运动员“自己往回背配件”。

　　（界面新闻）