有医学人士认为，青霉素皮试的价值有限。实际上，青霉素皮试阳性并不等于青霉素过敏。红星新闻注意到，国家卫健委印发的《β内酰胺类抗菌药物皮肤试验指导原则（2021年版）》指出，研究表明，通过完整、规范的皮试诊断方法，青霉素皮试的阳性预测值为50%，阴性预测值为70%～97%。皮试阳性（除非皮试诱发严重过敏反应）不应记录为“过敏”，而应记录为“皮试阳性”。

　　阴性也不代表不过敏。该原则指出，皮试阴性不能完全排除过敏反应的可能。皮试仅对IgE介导的速发型过敏反应有预测价值，仅为预防过敏反应的措施之一。

　　该原则在改进策略和措施部分提出，根据世界卫生组织对青霉素皮试的推荐意见，在充分研究，推进修订药品说明书、相关文件、权威著作的基础上，精准定位青霉素皮试适应证，并从口服青霉素类药物做起，逐步取消常规青霉素皮试筛查。

　　据公开资料，青霉素过敏者随着时间的推移，发生过敏反应者50%在5年内不再过敏，80%在10年内不再过敏。

　　为了避免医护人员工作中接触或吸入青霉素类药物可能引发的过敏风险，意见书也提出建议：采用更精准的替代方案，如针对有过敏史者在防护措施到位后正常上岗、为重度过敏者设置内部转岗及复检申诉渠道。

　　联盟专家发声：希望维护行业秩序

　　近日，全国高等院校医事（卫生）法学教育联盟理事长、北京大学医学人文学院副院长王岳向红星新闻表示，这些规定构成了就业歧视，希望相关主管部门纠正这些行为。“其实过敏不可怕，它不是皮试的问题，而是要有预案，及时救治。”