值得一提的是，小米汽车在购买协议中还标明，“付款通知发送后，请您及时完成资金准备或金融贷款办理，您以车辆未下线、未交付、车辆提前下线、金融未办理或无法办理、无法申领补贴或税收优惠、无上牌指标等拖延或拒绝付款的后果及风险您自行承担。”对此，廖建勋认为，“合同中关于‘小米通知付款后，即便车辆未下线，拒付即违约’的条款，单方面扩大了车企权利，明显加重了消费者资金风险，可能会被认定为利用格式条款排除或限制消费者权利，涉嫌‘霸王条款’。”

　　在廖建勋看来，提前结清尾款这一要求，对消费者的资金安排、权益保障等有着重大影响，属于与消费者有重大利害关系的条款。然而小米汽车未以加粗、标红、弹窗提醒、单独说明或者二次确认页面等合理且显著的方式让消费者注意到该条款，消费者很可能未充分意识到这一条款对自身权益的潜在限制。

　　吴胤征建议，收到付款通知的准车主可以跟小米汽车协商，至少要求明确具体提车时间和质量保证后再支付尾款。如果强行拒绝支付尾款可能会存在定金被没收的风险，至少现在看起来购买协议约定对小米更有利。