从“一听就假”到“真假难辨”，AI克隆技术的滥用不仅严重侵犯了当事者的权益，而且还涉嫌违法违规。

　　据法律专家介绍，我国民法典将人格权独立成编，首次以立法形式将保护“声音”写入其中，在第1023条中明确，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。

　　北航法学院副教授赵精武指出，若AI合成声音能让公众凭音色、风格关联到特定自然人，即具法律可识别性，可构成侵权。他还表示，任何自然人声音均应受法律保护，录音制品授权不等同于对声音AI克隆授权，未经许可使用或授权他人使用权利人的声音均属侵权。

　　平台应履行监管责任

　　多部门联合整治AI克隆声音乱象

　　针对目前网络上AI克隆声音的相关内容被大量传播，平台是否也应承担相应责任？此类乱象该如何治理？

　　专家建议，针对滥用AI克隆声音的乱象，平台层面要切实履行监管责任，建立健全对AI声音的审核和侵权举报机制，及时发现和拦截侵权、虚假、违法等不良内容。

　　今年3月，国家网信办等四部门联合发布的《人工智能生成合成内容标识办法》，将于2025年9月1日起施行，其中明确了服务提供者应当对文本、音频、图片、视频、虚拟场景等生成合成内容添加显式标识等。

　　另外，中央网信办近日在全国范围内部署开展“清朗·整治AI技术滥用”专项行动，将强化AI技术源头治理，清理整治违规AI应用程序，推动网站平台提升检测鉴伪能力等。

　　来源：九派新闻综合星视频、央视新闻、封面新闻、此前报道等