浙江铁券律师事务所高级合伙人张永辉律师认为，本案的刑事判决与先前的民事判决形成了法律责任的完整闭环，体现了刑法对严重敲诈勒索行为的严厉打击。根据《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。本案中，翟某某实际获取的财物价值超过660万元，远超“数额特别巨大”的认定标准。虽然未明确认定被害人自杀与威胁行为存在直接因果关系，但该严重后果的发生无疑成为法院衡量犯罪情节及社会危害程度的重要考量因素。

　　张永辉表示，民事判决解决的是财产返还问题，刑事判决则是对犯罪行为本身的惩罚。尽管翟某某已退赔违法所得，但这只是法定的从轻情节，并不能免除刑事责任。

　　法院综合考虑了以下因素：一是勒索数额特别巨大；二是胁迫手段恶劣，持续对受害人进行精神压迫；三是被害人自杀的严重后果；四是社会影响恶劣，案件引发广泛关注。十二年有期徒刑并处罚金的量刑，符合罪责刑相适应原则。此案表明，即使行为人承担了民事返还责任，仍要为其犯罪行为的刑事后果负责。刑事惩罚与民事救济分属不同法律维度，退赃退赔虽是从轻情节，但绝非免责事由。这一判决维护了司法公正，也对类似通过胁迫手段获取财物的行为起到了警示作用。