李超认为，一方面，指向本次财政加力的意图更多是抵补年内的预算缺口，而非大规模拉动增量总需求。另一方面，缺口大小也隐含了未来的财政增量政策规模预期。“根据我们估算，年内广义财政收支和预算的偏离度可能接近3万亿。”

　　“结合去年的2.2万亿元和今年的1.2万亿元，‘力度最大’意味着年度规模或在3万亿元以上。”国信证券分析道，较大的增量政策规模，有助于解决隐债、银行资本金等问题，推动房地产市场止跌回稳。

　　“本次会议提及的部分政策方向虽是‘意料之中’，但提及的多项具体政策内容和官方积极表态实属‘预期之外’。”银河证券认为，相关政策涉及的工具体量至少在5万亿元以上，包括新一轮化债、增发特别国债补充银行资本金、弥补财政预算收支缺口，时间节点上关注10月底或11月初全国人大常委会。