一博主此前发布视频称，在石家庄几家民宿发现了多个偷拍摄像头。据调查，偷拍装置并非民宿业主自行安装，当地警方已对三名犯罪嫌疑人采取刑事强制措施，他们与民宿业主并不相识。在该事件中，民宿业主非但没有就管理不善而认错道歉，反而认为视频发布者影响其经营，双方因此引发冲突。针对民宿业主的过激行为，警方依法予以治安处罚。无独有偶，一名网友称入住内蒙古包头某酒店时，发现空调机管上有摄像头正对卧室，震惊之余联系酒店，酒店却只愿意提供几张住房代金券作为补偿，且让住客自行报警。

　　这两起事件之所以引发网友热议，是因为民宿和酒店的处理态度，他们自认为针孔摄像头并非其安装，与其无关。但真的是这样吗？

　　北京市第一中级人民法院法官解释说，对于偷拍行为中承担侵权责任的主体，首先，偷拍设备的安装者难逃其咎，偷拍者作为直接侵害人，应当承担相应侵权责任。其次，涉事民宿与酒店也不能“置身事外”，在偷拍行为中，即便酒店事先不知情，对客房内的窥私摄像头也并非完全没有责任。根据民法典第一千一百九十八条的规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。此外，安全保障义务应控制在合理限度范围内，目前已有部分酒店配备了摄像头检测设备，并将此列为质检标准，如若酒店已在能力限度内尽可能采取了防范、制止偷拍行为的措施，则不应过于苛责。