中国政法大学财税法研究中心主任施正文对界面新闻表示，对于广大企业和普通居民而言，水资源费改税并不会带来显著的实际负担变动，民众的日常用水价格亦将维持稳定。改革的核心目的与导向在于充分发挥税收的调节作用，促进水资源的集约化利用。

　　“那些积极采取节水措施的企业将会得到政策上的鼓励与支持，与之相对的，水资源消耗量大且采用粗放型发展模式的企业则会面临更为严格的限制与约束。”施正文说。他特别指出，《办法》对洗车、洗浴、高尔夫球场、滑雪场等特种取用水从高确定税额，这有利于促进水资源的可持续利用。

　　另外，值得注意的是，2008年11月印发的《水资源费征收使用管理办法》指出，水资源费属于政府非税收入，全额纳入财政预算管理，并按照1∶9的比例分别上缴中央和地方国库。而此次全面实施水资源费改税试点后，水资源税收入将全部归属地方。

　　长江证券分析师徐科在研报中指出，水资源税收入不用实施央地分享后，更有利于调动地方政府的积极性，保障其管理水资源和保护开发的职责。

　　施正文表示，全面实施水资源费改税试点是深化财税体制改革的重要举措之一。党的二十届三中全会对深化财税体制改革进行了全面部署，明确提出要“落实水资源刚性约束制度，全面推行水资源费改税”，“完善绿色税制”。这一改革将有利于完善以资源税、环境保护税为主体“多税共治”，以系统性税收优惠政策“多策组合”的绿色税收体系，支持我国经济社会绿色转型，助力美丽中国建设。

　　（界面新闻）