该负责人告诉记者，小贺溺亡的化粪池是多年前西峰区一个招商单位遗留的临时设施，因此相关赔偿责任应归西峰区政府。此外，小贺属于庙会雇佣的工作人员，此次意外暴露出庙会现场安全管理存在问题，因此也涉及应急管理部门的责任。

　　“事发之后，董志镇政府和董志派出所在事情没有调查清楚的情况下，进行随意猜想，并告诉当事人家长事发地旱厕和遗留工地属于海绵工程，这种行为是很不负责任的。”海绵办负责人表示。

　　工地的主管单位是谁？为何在此搁置多年，并遗留下一个“陷阱”？4月24日，华商报大风新闻联系到庆阳市西峰区住建局，工作人员称不了解此事，需由相关领导进行回复，截至发稿记者未获回复。

　　同日，记者联系到董志派出所询问小贺溺亡一事，工作人员称不知道派出所内谁来负责此事，需要去问一下。截至发稿记者同样未获回复。

　　律师说法——

　　小贺溺亡与工作无关不构成工伤

　　旱厕的主管单位、建设方未尽到安全保障义务需承担侵权赔偿责任

　　对于小贺不幸溺亡一事，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为：

　　《民法典》第一千一百九十八条规定了活动主办方及组织者的安全保障义务，若主办方及组织者未尽安全保障义务造成损害的，需承担侵权责任。