从技术上来讲，天基拦截器的研发尚处于概念阶段，其动能杀伤技术远未成熟。激光、电磁炮或高能束等所谓的新型超高速动能武器都尚在试验状态中，特别是星载拦截器的大小及能耗都受限，理论上可行，实际实施中有诸多技术障碍和问题。

　　此外，采取碰撞和近距离爆破等自杀式拦截技术倒是具备可行性，但对周边环境影响过大且有可能波及美国的其他太空资产。不过，在投入足够的情况下，假以时日，理论上并非不可行，但效价比仍会是很大的问题。由于矛和盾的关系处于动态变化中，待天基拦截技术取得重大突破之时，导弹技术和基于太空的攻击技术可能也已实现实质性飞跃。

　　资金方面，更是个黑洞。按照计划，“金穹”计划的初期将投入250亿美元，总成本预计为1750亿美元。加上后续的维护、运营成本，即便财大气粗如美国，也是一个沉重的财政负担。而且在当前的财政环境下，特朗普能否顺利从国会长期获得足够的资金支持仍存在不确定性。

　　从国防投资的角度考虑，“金穹”系统的能力也可能长期得不到有效验证。“有能力对美国本土发射高端导弹袭击”和“真正实施袭击”是两个概念。在“绝对安全”的零和思维下，美国可能给自己打造了一个不怎么用或根本用不上的系统。

　　但对于全球军备控制和战略稳定而言，美国此举将会产生颠覆性影响。“金穹”系统的研发和部署，可能引发新一轮的太空军备竞赛。太空军事化一旦进入“2.0阶段”，各大国必然会纷纷效仿和实施反制，或发展类似的系统，或发展进攻性的天基武器。而由于目标的特性以及在助推段尚不明确，和平时期贸然进行助推段拦截会引发严重误判和事态升级。