我并非科班出身，又缺乏在地方工作的经验，想要把文物保护工作做好并非易事。比如说，在新发现录入四普系统的前一周，孙主任让我将27处线索名单整理出来。接到任务后，我觉得这太简单了，不会出什么问题。我以这样的工作态度将名单报孙主任审核，本以为会很顺利，不会出什么问题，然而事实并非如此。孙主任扫了一眼后对我说：“你这文物点名称太随意了，去对照四普工作标准再看一看。两天时间，重新列一份给我，并且备注这样命名的原因。”孙主任这句话说出来后，原本对这项工作信心十足的我瞬间没有了底气。没想到一个简单命名工作却如此复杂。回去后我利用周末时间认真研读相关标准，又请教了同事雨龙这位科班出身的好兄弟。在这个过程中我收获颇丰，逐渐找到了一些规律，如名人故居与旧居的区别。故居，是指名人小时候居住过的地方。旧居，是指名人成名后居住过的地方。这两者区别很大，不能混为一谈，而我在命名陈一陈少琴故居时却忽略了这些，认为故居和旧居都一样，这显示是不对的。陈少琴作为土生土长的陈一村人，青年时期赴吉林任职，后返回家乡。显然这里用故居命名更为稳妥。在这个过程中，我突然想起孙主任常对我们说的一句话：“文物工作都有严格的标准，想当然是不行的。”想到这里我不禁感到后怕，眼下最重要的系统录入还没开始，到时工作会更细，标准会更高，我如果抱着这样的态度去从事系统录入工作，影响到的将是四普工作的整体，团队前期所有的努力都将付诸东流。想到这些，我是谨慎再谨慎，不敢有丝毫马虎。