海报新闻评论员 徐坤杰

　　近日，上海交通大学一学生在校内体育场训练期间与校外人员发生冲突事件引发舆论风波。

　　目前，公安机关正在调取监控及目击证言，案件正在处理中。7月2日凌晨，上海交通大学保卫处账号平安交大发布声明：“已成立工作专班，与公安部门协同联动，积极配合依法调查处置。学校坚决保护学生人身安全，坚决维护学生合法权益。”声明中还表示：“将进一步加强校园安全管理，强化校外来访人员校园文明行为管理和引导，切实维护学校正常教学秩序和安全稳定。”

　　一方面，案件本身的责任认定是当前的一个舆论焦点，这有待公安机关的进一步调查和依法判定，公众应耐心等待；另一方面，这起发生在高校体育场内的个人冲突事件，也再次点燃全网对高校开放政策的激烈热议。从当前的舆论讨论看，仍有声音借此事件质疑大学校门开放的必要性，希望收紧甚至取消校园开放政策。

　　开放大学校门一直是这几年舆论关注的老问题。疫情期间，高校严格入校管控。然而在经济社会恢复常态后，因校园秩序和安全等问题，大学校门一直处于“打开难” 的状态，社会各界及新闻媒体一直呼吁高校大门要向公众打开，以开放包容的姿态促进校内外的互联互通，让大学更好的融入社会、服务社会。

　　经过长期呼吁，开放共识越来越多，大学校门也正在慢慢打开，而此次冲突事件则将长期以来高校开放与安全管理的平衡难题具象化，让舆论长期呼吁的大学校园开放再承压。