根据警方卷宗资料，潘某等人游泳的区域较为偏僻，人迹罕至，其带领4人从杂草、杂树丛中进入到水域及岸边的沙滩上。潘某在讯问笔录中陈述：“他们4个就在浅水区，水能淹到他们的肚子到胸口的深度，4个人站在一起说悄悄话。然后我在岸上用双手朝前，我不记得是不是有做双手合十的动作，就是做了一个类似跳水的动作扑向他们的位置。扑向他们之后，我站起来走向他们，他们看到我来就尖叫，开始走向深水区。他们走到水可以淹到他们鼻子的位置，我就立马过去救他们。”

　　某电站成立于2009年，经营范围为水力发电，经营者为朱某。案涉事故现场属于某电站的管理范围。根据某电站提供的现场照片，其在挡水坝边缘设有“水深危险，禁止游泳”的警示牌。事发后，某电站在事故现场增设了防护栏、铁网等防护措施。

　　判决：

　　死亡赔偿金和精神损害抚慰金请求不予支持

　　男子担责70%，赔偿丧葬费9万余元

　　一审法院认为，潘某作为完全民事行为能力人，明知伍某乙等4名未成年人不会游泳，在未携带救生圈等救生设备的情况下只身带4人到人迹罕至、禁止游泳的水域游泳，在戏水玩耍时做出危险动作致使4人走向深水区，且在4人发生溺水时因体力不支未能全部救援成功，导致伍某乙姐妹俩溺水身亡，潘某对此事故的发生具有明显过错，应承担相应的过错责任。