为一个榴莲卖家千里讨说法 “仅退款”不能成“仅管退款”
2026-05-13 16:20 央视新闻客户端
平台工作人员表示,以后会对榴莲,尤其是生鲜这块的商品,尽可能地提升识别能力,尽可能地去避免或者减少这类事情的发生。
整治“仅退款”乱象 多项条款提供监管依据
今年2月1日,《网络交易平台规则监督管理办法》正式施行,对于网络平台交易的多种情形进行了详细规定,明确了平台该如何正确维护买卖双方的合法权益。
《网络交易平台规则监督管理办法》多项条款为整治网络交易恶意“仅退款”乱象提供明确监管依据。其中,第二十七条明确:网络交易平台经营者不得利用平台规则,强制或者变相强制平台内经营者承担退款不退货等售后责任,损害其合法权益。
第十九条明确了平台处理售后纠纷需保障商家申辩权与举证权,合理分配双方举证责任规定:网络交易平台经营者根据平台规则,对平台内经营者或者消费者采取对其权益有负面影响的措施的,应当告知其违反法律、法规、规章或者平台规则的事实、理由和依据,并设置便捷的申诉渠道。
中国社会科学院法学研究所副研究员 蔡睿:归根到底的核心问题,买家到底享不享有这样的一种合法解除合同的权利,就取决于这个商品是不是真的存在问题。
当“仅退款”遭遇恶意退款,有网民提出是不是干脆“取消仅退款功能”,法学专家给出理性建议:“仅退款”功能的设立初衷,是优化小额消费维权、提升交易效率,不应简单“一刀切”,而应通过规则优化、责任压实、技术升级,实现买卖双方权益平衡。


