余兆武认为，要让居民愿意待够15分钟，公园本身必须具备“留人”的能力。这不仅关乎景观，更关乎科学配置。

　　“我们不是简单按经验判断。”余兆武介绍，他和团队基于居民在公园中的典型活动情景，建立移动+原地暴露的测算模型，并结合园内步行速度、有效活动时间和园路密度等参数进行模拟。结果显示，一处绿地大约需要1.4公顷，才比较稳定地支撑15分钟有效暴露。“当然，这只是一般情境下的最低门槛，周边还需要安全步行路径、清晰入口、良好过街条件，并与社区、绿道和公共服务设施形成联系。”

　　余兆武进一步解释，这意味着公园必须有足够的腹地，容纳连续的步道、遮阴的乔木、休憩的座椅以及儿童与老人的活动空间。如果公园只是一条约几十米宽的绿化带，居民无法在里面完成一次舒适的漫步闭环，所谓的“疗愈”就无从谈起。此外，公园周边的慢行系统、过街安全以及内部设施的丰富度，直接决定这15分钟是“煎熬”还是“享受”。

　　从“有没有”到“好不好”

　　存量时代的“微创手术”

　　从“有没有”到“好不好”是数量与品质的双重命题。随着居民生活水平提高和人口结构变化，社会对公园绿地的期待，已从“有一片绿”转向“绿得近、绿得好、绿得健康”。但目前，一方面，城市中心区土地高度集约，新增绿地的空间极其有限，现有公园在高峰时段承载压力较大。另一方面，近郊区和远郊区虽然绿地总量丰富，但部分绿地离居住区较远，或者缺乏步道、活动设施和日常管理，呈现出“有绿难用”“用而不优”的结构性矛盾。