“购买刮码产品时的所谓低价，实际是以牺牲消费者知情权、售后保障等合法权益为代价。”尹志强提醒，消费者在购物过程中，应警惕这类宣传噱头，更不能理所应当地将“刮码发货”商品看作是正品。他建议，消费者应优先选择官方旗舰店、授权专柜等有售后保障的正规渠道进行消费。

　　刮码产品乱象如何治理？尹志强认为，应健全相应制度规则，将刮码串货、故意破坏商品溯源标识的行为明确纳入反不正当竞争法等规制范围，统一各地执法标准。此外，有关部门还可定期公布典型案例，强化震慑效应。品牌方也可通过调整自身在区域管控方面的设计，进一步减少刮码乱象。

　　“品牌方可改变传统返利政策上的销量导向，设置合规经营返利等机制，对未发生串货刮码等违规行为的经销商给予额外合规奖励。也可将原有的区域限价优化为差异化的价格分层体系，而不是简单地以罚款来维护区域价格的稳定性。”吉林大学法学院经济法教研部讲师任怡多表示。

　　平台也应当肩负起相应责任。“平台可建立授权店铺公示制度与价格监测异常预警机制。针对刮码商品和无码低价商品，平台应当运用大数据技术进行主动筛查和拦截。”任怡多认为，还可健全全网商品追溯信息库，推动建立品牌方与电商平台之间的快速协查通道。

　　“在市场规范上，应鼓励出台行业自律公约，推动建立品牌方、电商平台、行业协会和政府监管部门之间的联席会议机制，协调解决跨部门协作中的难点问题，形成多方共治的长效监管格局。”任怡多建议。

　　（工人日报客户端）