英国固有的结构性问题，包括经济增长疲软、公共债务高企、英欧贸易壁垒、偷渡移民难控等，仍然持续考问继任者的执政能力。若伯纳姆能在短期内把“曼彻斯特主义”升级成一套全国性的结构改革，并提出清晰的目标与综合性、可预期、可落地的改革方案，议员和选民将给他更多时间，否则他们也将很快失去信心和耐心。正因如此，伯纳姆的团队显然也在寻求理论支持。6月23日上午，据报道与伯纳姆团队关系密切的工党智库“主流”（Mainstream）发表了一篇69页的政策文章《生产性国家：曼彻斯特主义框架》（The Productive State: A Framework for Manchesterism），描述了一项增加住房和水、能源等公用事业公有制的长期计划。这是斯塔默曾经支持的那种雄心勃勃的中左翼愿景。

　　此外，相对于通过大选上台的首相而言，同党换届上台的中期首相面临一个特殊的挑战，即在与前任相比推陈出新和保持执政党政策连续性之间维持平衡。政策本身可能不会有明显的改弦更张，但随之而来的话语或修辞可能会有显著变化。也许伯纳姆轻松有趣的风格比沉闷无趣的斯塔默更能打动后座议员，从而赢得他们对不可避免的不受欢迎的政策的支持。

　　因此，伯纳姆上台后与工党议会党团和选民之间可能经历一段蜜月期，这将给工党喘息之机。然而，工党政府领导层更替的可能性仍然很大。由于英国面临严重的结构性困境并没有简单的政策解决方案，伯纳姆可能很快会被抱怨、不满和恐惧包围，担心失去议会席位的工党议员可能会迅速鼓动另一位潜在领导人。党内逼宫换相在保守党自撒切尔夫人下台以来屡见不鲜，如今工党也未能幸免。

　　英国频繁换相的循环有终结之道吗？