事实上，想要退费并不容易。记者还注意到，消费者服务平台黑猫投诉官网显示，有两位网友曾在该平台上投诉“硕联国际”。其中一位网友称，跟硕联国际签订了考研辅导合同，报名老师曾多次保障其所述学校可以报名，并且笔试过线即可。然而，后续机构的老师直接失联，他只能被迫独立完成不是预期的学校报名，并且没有接受到合同上所说的一对一辅导等服务，涉及金额10800元。另一位网友称，该培训机构制定霸王条款，不合理收费。他交了6980元，才过了半个月，上了不到1小时的课，就被扣将近5000元的费用。

黑猫投诉官网上关于“硕联国际”的投诉。

　　记者采访发现，此类现象并非个案。小红书等社交平台关于被考研机构“忽悠”“退费难”的控诉帖屡见不鲜。考生在遭遇骗局后，往往面临维权流程复杂、成本高昂的现实困境，部分企业甚至通过投诉、威胁等方式压制考生发声。一位发帖维权者告诉记者，自从在网络上发帖之后发现，有很多人都遇到了像他这样被考研机构套路的情况。

　　专家：绝对化承诺均属典型的虚假宣传

　　针对在职考研培训市场的乱象，澎湃新闻记者采访了中国政法大学副教授朱巍。他系统梳理了识别虚假宣传的关键要点，并就不同情境下的维权路径与法律手段作出解析。