朱巍指出，依据《中华人民共和国广告法》，此类“包过”“有合作关系”“定向录取”等绝对化承诺，均属典型的虚假宣传，绝大多数子虚乌有。一些机构甚至声称与特定高校有特殊关系，或冒用知名院校名义招生，展示“政府领导干部定向推荐申请”等虚假背书，误导消费者。

　　面对花样翻新的虚假宣传，消费者如何甄别？朱巍分析，消费者识别真伪需把握三大关键点。首先是核查资质，务必核实助学机构、招生机构是否具备合法的资质，以及是否与所宣称的高校存在真实的合作关系，警惕冒名宣传或“野鸡大学”。其次是警惕承诺，凡是涉及“包过”“保录取”等违反《中华人民共和国广告法》的绝对化用语，均不可信，“因为没有任何人能保证录取结果”。最后是细究合同，要重点关注权利义务条款，特别是关于退费、重考的具体约定。他特别强调，许多机构在宣传时夸大其词，但在合同中却将承诺模糊处理或完全规避，导致消费者维权时缺乏书面证据。

　　面对此类骗局，考生究竟该向谁投诉、如何追回损失？朱巍建议考生应根据具体情况，分层次采取法律手段。首先，若机构存在虚假宣传，可向市场监督管理部门举报，要求查处虚假广告行为。其次，若因机构的欺诈或重大误导而签订合同，可主张撤销合同并要求退费；若机构谎称资质、虚构事实，涉嫌欺诈，可依据《中华人民共和国消费者权益保护法》主张“退一赔三”的惩罚性赔偿。再者，若机构完全无资质，提供虚假入学证明骗取高额费用，且金额较大，可能构成诈骗罪，应向公安机关报案。最终，若协商、举报均无效，诉讼是兜底手段，而胜诉的关键在于前期已固定好的证据。