天眼查平台上，该公司有不少“乱扣费”相关的舆情，还有一则案由为网络服务合同纠纷的开庭公告，被告人为上海闪态网络技术有限公司和长沙五八同城信息技术有限公司。黑猫投诉平台上，不少人也反映在58借款被“乱扣费”一事。

黑猫投诉平台截图。

　　就收费一事，记者也拨打了五八好借客服电话，对方以非本人为由，拒绝回答任何问题；上海闪态网络技术有限公司则未公布具体联系方式。

　　面对花样百出的各种借贷费用，闫兵向中新网记者表示，借款人承担的利息及各种费用之和如果超过了年化24%的利率标准，从司法审判视角而言超出的部分是无效的。但是在该笔借贷并未进入司法程序之前，放贷方按照超出上述标准计算的利息及费用的账单以及由此产生的催收行为、征信记录却实实在在让借款人感受到了痛感。

　　APP借贷将迎来强监管

　　面对如此普遍的APP借贷现象，随之而来的问题是，为什么平台都急着借钱给你？

　　招联首席经济学家、上海金融与发展实验室副主任董希淼表示，各大App普遍提供借贷入口，受到流量变现与利润驱动。借贷业务利润率可观，是平台将巨大用户流量转化为收入最直接的方式之一。同时，提供金融服务还可能增加用户使用App的频率和时长，将App从工具变为“一站式服务平台”。

　　不过，董希淼也提到，这可能产生利率不透明、个人信息泄露与过度采集、诱导借贷甚至金融诈骗等问题。

　　平台诱导借贷层出不穷，已引起相关监管部门的关注。