王先生说，自己远在东北，来一趟不容易，他希望这件事这几天就能彻底了结。对于董女士分期偿还的做法，他无法信任，也不能接受。

　　对于王先生提出的一次性解决问题的诉求，董女士表示，自己没有能力，王先生也可以走法律途径维权。

　　律师说法：

　　收取大额款项的中间人是首要还款责任人

　　陕西硕瀚律师事务所主任冯涛律师分析认为，结合案涉购车合同、车辆管理增值服务协议、车辆抵押合同以及资金流水等证据来看，本案属于线上引流、西安门店实际对接办理、书面合同签约主体为河南一家汽车销售公司，由第三方中介代收流转贷款资金引发的买卖合同纠纷与侵权纠纷竞合案件。王先生原本计划贷款购车，中途已经和车行协商一致终止购车交易，车辆没有交付，定金也做了退还，但贷款资金被中间人占用，直接导致当事人既拿不到车辆、无法收回款项，还要持续承担银行车贷还款义务，财产权益和个人征信都面临双重损害。

　　本案里所有涉事主体并不当然构成连带清偿责任，司法实践中会按照各方各自存在的过错、实际参与交易的程度分别判定独立责任。

　　第一，收取大额款项的中间人，在代收购车贷款资金，且交易解除后拒不返还资金，是造成当事人损失的直接侵权人，需要全额返还代收款项，属于首要还款责任人。