中国政法大学刑事司法学院教授郭旨龙在接受中新网记者采访时介绍，刑法理论和司法实践中，“聚众”一般指为首纠集、聚集三人以上(含三人)共同实施犯罪，这是刑法分则中聚众类犯罪的通行认定标准。本案中直接实施猥亵的为赵某峰、郁某栋两人，人数上不构成“聚众”，不能据此升档至五年以上有期徒刑。

　　那么，KTV包厢是否属于“公共场所”？郭旨龙说，KTV包厢相对封闭，通常不认定为“当众”，但若当时有服务人员等其他不特定人员在场则另当别论；造成被害人轻伤的后果，则可能被评价为“其他恶劣情节”或作为酌定从重处罚情节，最终由司法机关根据证据认定。

　　涉案公职人员将面临啥？

　　本案中，两名犯罪嫌疑人一位是企业高管，一位是公职人员，他们面临的后果会有何不同？

　　郭旨龙表示，在刑事责任层面，法院量刑以犯罪事实、性质、情节和社会危害程度为根据，公职身份本身不是法定从重情节，两人主要按各自在共同犯罪中的地位、作用区分主从犯来量刑。

　　不过，郁某栋作为公职人员，还将面临额外的政务处分、党纪处分等。郭旨龙介绍，依据《公职人员政务处分法》第十四条，公职人员因故意犯罪被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚(含宣告缓刑)的，予以开除；如其为党员，还将依《中国共产党纪律处分条例》给予开除党籍处分。

　　“接下来如果纪检监察机关发现了郁某栋其他职务犯罪问题，将会数罪并罚。”

　　推倒被害人致其受伤是否会加重判罚？

　　本案中，除了强制猥亵外，赵某峰还将被害人推倒导致其腰部受伤。赵某峰是否因此导致判罚更重？