“技术进步不能成为滥用原创成果的借口。”郑泽爽律师表示，依据《民法典》确立的著作权保护原则，未经许可，大规模抓取受版权保护的影视作品用于训练AI模型，涉嫌侵犯原作品的复制权、改编权。

疑似侵权画面。图源：雾山五行官微。

　　郑泽爽律师指出，依据今年4月1日起施行的《生成式人工智能服务管理暂行办法》，商业场景下利用他人版权作品开展AI模型训练，必须取得版权方书面授权，同时实行“平台+使用者”双重责任机制，恶意侵权最高可处500万元罚款。

　　在民事责任层面，郑泽爽律师表示，依据《著作权法》，版权方提出清除模型侵权素材、全网下架作品、公开致歉三项诉求，均属于法定侵权责任承担方式。“如果侵权方拒绝整改，权利人可以完成证据保全，既可以向平台提交侵权通知要求下架，也可以提起民事诉讼，主张经济损失以及公证费、律师费等维权合理开支。”

　　“AI工具具备技术中立属性，但工具使用者不能豁免版权合规义务。”郑泽爽律师提出，本次案件暴露出行业现实困境：网络抓取行为隐蔽，侵权取证、事实认定存在现实难点。

　　“本次创作者维权的意义，在于确立‘先授权、后使用’的行业准则”，郑泽爽律师认为，技术创新不能建立在侵占原创智力成果之上，产业发展应当和创作者权益保护并行。

　　来源：潮新闻